Schofieldのコンピューティングの3つの法則に従い、災害を避ける

新年は、あなたが来年、そして好ましくは次の数十年間に物事に近づく方法について考える良い機会です。私がこれを行うとき、私はSchofieldのコンピューティングの3つの法則を使用し、それらが有用であるかもしれません。彼らは本当に法律ではなく、新しいものではありません。1980年代の初めの日です。以前はGuardianに書きましたが、ここでは書いていません。

Schofieldの第一次計算法では、データを取得する方法が正確にわからない限り、データをプログラムに入れないでください。

この法律は、私が8インチCP / Mフロッピーディスク、5.25インチAppleおよびAtariディスケット、およびその他のさまざまなメディアについてのデータを持っていたときに、最初に枠組み化されました。今日は明らかにクラウドストレージを含んでいます。

多くの人々は、購入するPC、タブレット、または電話機が18か月から3年しか使用されないときには、多くの時間をかけて心配しています。ハードウェアは一時的なもので、急速にスクラップや埋め立てになります。多くの場合、何十年も続くソフトウェアと、あなたよりも長生きする可能性のあるデータについて考えることはずっと重要です。データは永遠です。

この法律は、データコストがハードウェアまたはソフトウェア以上の場合に特に重要です。データをインポートするのではなく、データの再入力や再作成にどれくらいの費用がかかります。

最も大きな記念碑的な誤りは、第一法則を無視することから生じる。 1つの例はBBCのDomesdayディスクで、英国の学校や公共図書館の8ビットAcorn BBCマイクロ上で動作するように作成されています。これは1,000年前のDomesday Bookの新しいバージョンと思われていましたが、コンピュータとビデオディスクの両方が急速に時代遅れになり、データにアクセスできなくなりました。ここで書いたように、救済されましたが、商品ハードウェアプラットフォームとオープンな(または少なくともユビキタスな)ファイル形式を使用する方がはるかに賢明でした。

Schofieldの第2法則には、少なくとも2つのコピーがなければデータは実際には存在しないと述べられています。

あなたが何かのコピーを1つだけ持っているなら、それはSchrödingerの猫のようなものです。それは生きているのか死んでいるのか?あなたは調べるために箱を見る必要があります。同様に、ファイルやデータベースの単一のコピーを読み込んで、「ライブ」データであるか破損しているのか、あるいは単に消滅したのかを確認する必要があります。 (間違って削除した場合や、保存場所を忘れた場合など)

ホワイトハウスが連邦最高情報セキュリティ責任者を任命、セキュリティ、国防総省によるサイバー緊急対応の批判、セキュリティ、HTTP接続を安全でないと表示するChrome、セキュリティ、Hyperledgerプロジェクトがギャングバスターのように成長している

理想的には、少なくとも3つのコピーをすべて、好ましくは別のメディアに保存する必要があります。あなたの唯一のコピーでない限り、建物は洪水や火傷をしていることが分かっています。 3つのコピーを持つことは、ファイルの比較を行うことができ、そのうちの1つが破損しているかどうかを確認することを意味します。

Schofieldの第3法則によれば、データへのアクセスが容易になればなるほど、誰かがあなたのデータにアクセスしやすくなります。

すべてのものがアクセスできないメインフレーム上にあり、テープでバックアップされた時代には、データはほとんど歩くことができませんでした。今日、重要なビジネスデータは、小型のSDカードやUSBメモリスティックを使用して盗まれたり、スマートフォンがタクシーの後ろに残ったり、電車に放置されたりすると失われます。クラウドに格納されているデータは、特にハッカーが簡単にアクセスできるようにパスワードを保存しているハードドライブに物理的にアクセスしている場合、ハッキングに対して脆弱になる可能性があります。

誰かのWebベースの電子メールアカウントにアクセスできることは、スマートフォンやノートパソコンを持っていると同じくらい良いことがあります。多くの場合、重要なファイルを電子メールで送信したり、関連するGdriveやSkyDriveに保存したりします。さらに、単純な検索では、通常、多数のプレーンテキストパスワードを釣り上げます。そうでない場合は、アカウントが二要素セキュリティを使用していない限り、簡単にパスワードをリセットできます。

保護されていない暗号化されていないBYODのハードウェアとクラウドサービスが急増すると、第2法の下でデータが失われる可能性は少なくなりますが、第3法で失われる機会が増える可能性があります。

第一法則は、ハードウェアとソフトウェアが多種多様であった1980年代を反映しており、第二法律は、まれに適切にバックアップされていない安価なハードドライブに依存していた1990年代を反映しています。第3法の必要性は、2010年代にデバイスとWebベースのサービスが普及したことでもたらされました。しかし、私はまだ第四法の必要性を見ていません – 私は提案には手応えがありますが。最初の法律は、ロブスターポットやHotel Californiaのように機能する互換性のないクラウドサービスの成長を既にカバーしています。

より良い世界では、データをダウンロードせずに別のクラウドサービスにエクスポートし、再フォーマットしてから再アップロードすることができない限り、データをクラウドサービスに入れないようにアドバイスできます。あなたがそれをするまで、雲の中にすべてを持つという考えは、率直に言えば、狂気です。

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

ChromeがHTTP接続に安全でないとラベル付けを開始する

Hyperledgerプロジェクトはギャングバスターのように成長しています